В один прекрасный день в Украине стало вдруг одной «национальностью» больше. По крайней мере на такую авантюру пошел Закарпатский облсовет, когда принял решение о придании жителям Закарпатья статуса этнического меньшинства, именуемого «русинами». Многие политики в Киеве восприняли этот шаг как проявление сепаратизма.
7 марта 2007 года Закарпатский облсовет принял решение признать в Украине новую национальность «русин» и внести ее список национальностей региона. «За» проголосовал 71 депутат, 2 – против и еще двое – воздержались. Инициатором такого решения выступил известный на Закарпатье общественный деятель и депутат облсовета от блока «Наша Украина» Евгений Жупан. Он и раньше, предпринимал аналогичные попытки, но они были безуспешны. Закарпатский депутат уверен, что «русины» - нация более древняя чем украинцы и поэтому они имеют полное право на самоопределение. Парадокс в том, что Жупан, отрицая обвинения в сепаратизме, называя «русинов» отдельной нацией, считает их частью единого украинского народа, отсоединяться от которого они не собираются.
Единомышленников у Евгения Жупана в регионе не так уж много. По данным переписи населения 2001 года, на Закарпатье из 1 млн. 260 тыс. человек русинами признали себя только 10 тыс., то есть 0,8% от общего количества населения.
Киевская академическая и культурная общественность восприняла в штыки закарпатские инициативы. Ученые-этнологи и этносоциологи, представляющие различные регионы Украины в один голос твердили, что в Украине никогда не было, и нет такой отдельной этнической группы, как русины. «Так называли украинцев в Европе в различные исторические периоды», - отметила директор Института искусствоведения фольклористики и этнологии им. Максима Рыльского Анна Скрипник.
В летописях этноним «русины» и правда часто употребляется в качестве наименования народа, проживавшего в Киевской Руси. Анна Скрипник придерживается мнения, что некоторые политические силы Закарпатья, инициировавшие в начале 90-х создание отдельной самостоятельной республики – Подкарпатская Русь, пытались воспользоваться этноисторической непроинформированностью местного населения для достижения своих целей, направленных на раскол Украины.
После объявления независимости Косово в Закарпатье СБУ вынесло официальное предупреждение организации «Сойм», объединяющей «подкарпатских русинов». Причиной послужили публичные высказывания организации, ставящие под сомнение территориальную принадлежность Закарпатья Украине.
Народный депутат от БЮТ Остап Семерак, закрывая глаза на причастность БЮТ к русинской проблеме, утверждает, что сепаратистские настроения среди "подкарпатских русинов" стали последствием нескольких факторов. Среди них – объявление независимости Косово и пребывание руководителя «Сойма» в Москве на семинаре, где, по версии Семерака, Дмитрий Сидор «получил инструкции». Депутат, явно притягивая события «за уши», акцентирует также внимание на выходе Виктора Балоги из НСНУ, что может означать «выход из «НУ» всей Западной Украины».
Депутат прошлых созывов и известный общественный деятель Степан Хмара разглядел во всей этой истории интересы Российской Федерации, а также словацких, польских и чешских спецслужб, которые по его словам заинтересованы в том, чтобы «ослабить украинцев на своем пограничье». А профессор Ужгородского университета Сергей Федака назвал такой поворот событий экспериментом на реакцию общественности, в том числе, и украинской власти, относительно подобных действий. «Авось, где-то поддержат, и удастся проскользнуть», – говорит Федака.
Но существует еще одна, внутриукраинская версия. Поддержка идеи русинства как отдельного национального движения является плодом договоренностей между БЮТ и «Нашей Украиной в Закарпатском облсовете. Мол, в борьбе за оппозиционное единство русинские активисты выторговали себе признание на областном уровне. Если такая практика распространится и на другие регионы, то воплощать в жизнь идеи федерализма будут не сторонники Януковича, а «верные» бютовцы и нашеукраинцы.
В то же время вчера, в последний день февраля, так называемый Сойм подкарпатских русинов подготовил иск в суд против Киева – за непризнание национальности «русин». Об этом сообщил глава «Сойма», протоиерей Дмитрий Сидор.
Русинами «Сойм» считает большинство населения Закарпатья, приблизительно 800 тысяч человек. При последней переписи русинами, по информации Сидора, назвали себя 10 тысяч человек, а никем не подтвержденная перепись "Сойма"собрала 140 тысяч «русинских» подписей.
"Сойм" планирует обратиться с просьбой в европейские инстанции провести независимую перепись населения на Закарпатье, чтобы определить количество русинов.
"Сойм" русинов также намеревается судиться с СБУ, которая обвиняет о. Дмитрия Сидора в сепаратистских призывах.
Напомним, что идеологическая база русинства очень бедна. Немногочисленные современные писатели и поэты, пишущие на искусственном русинском языке, мягко говоря, не блещут талантами. Культурный багаж русинства не выходит за пределы скупого фольклора.
Исторические факты тоже свидетельствуют против «Сойма». Известный филолог, ныне покойный Олэкса Мышанич, кстати, родом из Закарпатья, в целом ряде своих работ раскрывает антиукраинскую суть политического русинства, направленного на отрыв Закарпатья от Украины и искусственное образование из закарпатских украинцев нового народа.
В частности, венгерская пропаганда в первой половине ХХ века доказывала, что рутены (так называли русинов) являются отдельным народом, ничего общего не имеющим с украинцами. Одновременно значительная часть интеллигенции края выступали проводниками политики мадьяризации русинов. К ней в первую очередь принадлежало униатское духовенство (наверное, отец Дмитрий Сидор имеет тесную духовную связь со своими предшественниками).
Перед Второй мировой войной президент Чехословакии Масарик неоднократно заявлял, что русины являются частью украинского народа. Ученые-лингвисты Чехословакии также рассматривали русинский язык как один из диалектов украинского языка. В 1930 году в своем очерке «Земля без имени» чешский писатель Иван Ольбрахт отметил, что «подкарпатский люд еще не является народом, а только этнографической массой», что здесь идет борьба , которая «должна объединить этнографическую массу русинского населения в народ и дать ему имя». Также Ольбрахт отметил, что «русины и украинцы не что иное, как два названия одно и того же народа. Лемки, бойки и гуцулы – это украинцы».
К ситуации вокруг "политического русинства" государство заставляет с полным серьезом относиться тот факт, что уже 22 государства признали существование отдельной национальности "русин". При полном попустительстве аморфного украинского МИДа и центральных властей Киева... К сожалению, "политических русинов" поддерживают и наши соседи словаки. Русинскую карту там использовали сполна для ослабления украинской громады, живущей на своих этнических землях. Ныне в Словакии вместо украинцев появились два национальных меньшинства: украинцы и русины. Деньги из госбюджета на поддержку обеих общин, которые раньше выделялись только на поддержку украинских организаций, сейчас делятся на две части. На фоне конфликта между Грецией и Македонией (как известно, Греция не признает современного названия Республики Македонии, так как в самой Греции существует историческая область с таким же названием), в котором греческие власти последовательно требуют от бывшей югославской республики переименовать свою страну, полнейшее безмолствие киевских "политических ягнят" как реакция на действия соседних стран навевают на мысль о полнейшей геополитической деградации нашей политической элиты.
Аркадий Моцный, Ужгород
