В депутатском корпусе Алушты равновесие между фракциями как-то не заладилось с первых дней, пишет «Первая крымская». А все дело в том, что ожидаемой и безоговорочной победе на местных выборах 2006 года блока «За Януковича!», объединявшего по всему Крыму сторонников Партии регионов и партии «Русский блок», в Алуште помешали их политические двойники из «Блока Виктора Януковича». В результате из 44 мест в горсовете «януковичи-натуралы» набрали только 13, а их псевдоблизнецы отобрали целых 7 мандатов. А ведь все шло к тому, что вместе с бонусами истинные сторонники Виктора Федоровича должны были получить в городе простое большинство, и тогда политическая матрица депутатского корпуса Алушты повторила бы коалицию в Верховной Раде Крыма — к «регионалам» присоединились бы витренковцы, эсдеки и партия «Союз». Но история, как известно не терпит сослагательного наклонения. Идея объединения двух лагерей «януковичей» некоторое время после выборов еще витала в зале депутатских собраний, однако настоящие последователи «донецкой» модели капитализма отказались сотрудничать с клонированными, и пошло-поехало. Тем не менее на ключевую должность секретаря горсовета избрали все же представителя Партии регионов Бориса Климчука.
Но намедни в депутатском корпусе Алушты сложилась своего рода широкая коалиция. Объединение оказалось настолько широким, что удивило даже видавших виды журналистов. В депутатской группе «За Алушту» объединились Партия регионов, БЮТ, Народный Рух и Блок Куницына. Среди 23 членов объединения 9 представителей Партии регионов, по 4 — «Русского блока», НДП и «Батькивщины» и 2 представителя НРУ. Правда, пресс-служба БЮТ поторопилась уведомить, что объединение является ситуативным, создано оно для защиты интересов горожан и речь о пересмотре большинства в Алуштинском горсовете и о вхождении в него депутатов от БЮТ не идет. На самом деле, уверен мэр города Владимир Щербина, идеологическая начинка у депутатов весьма слабенькая, зато в городе сложилось мощное лобби директоров и собственников здравниц, и защищать Алушту надо от них.
Казалось бы, что же тут плохого, если в курортном регионе существует лобби санаторно-курортного комплекса? Наоборот, инициативу надо приветствовать. Так и должно быть, считает городской голова, если потребности здравниц совпадают с интересами горожан. Но в Алуште все наоборот — санаторное лобби продиктовано экономическим эгоизмом здравниц и желанием переложить свои расходы на плечи алуштинцев. Директорский корпус, по словам Щербины, хочет решать свои вопросы, прежде всего по сохранению земельного налога, отказываясь от оформления договоров аренды земли. Кроме того, идет война за тарифы: лоббисты требуют уравнять в оплате воды первую и вторую группу потребителей, т. е. хотят, чтобы население платило так же, как здравницы. «Мое мнение, давайте уравняем, но в ответ платите арендную плату за землю, и поступления в бюджет от этого будут своеобразной дотацией горожанам, — поделился с «1К» Владимир Щербина. — Я сказал директорам: «Ребята, вы обязаны работать в горсовете не на себя, а на город, и вы будете на него работать». Сегодня, по данным мэра, от налога на землю городская казна получает 1% отчислений. Сумма смехотворна, особенно если учесть, что многие здравницы имеют многочисленные льготы по этому налогу. Если добиться договоров аренды земли, то Алушта будет получать в свой бюджет от 5% до 10%, и эти поступления будут составлять почти треть местного бюджета. Сейчас же, говорит Щербина, городская казна формируется в основном за счет налога с физических лиц. При этом постоянно расширяющиеся здравницы увеличивают нагрузку на городское коммунальное хозяйство.
