В майские дни телевидение неоднократно вспоминает о творце Победы – маршале Жукове, человеке, которому приписывают очень много заслуг в крушении самой мощной армии того времени – Вермахта. Ему ставят памятники, открывают мемориальные доски, о нем пишут книги. Все хвалят его как великого полководца, сравнивая с великими Суворовым и Кутузовым по военному мастерству. Но вряд ли стоит ставить его в один ряд с этими величайшими героями.
А все потому, что ни Суворов, ни Кутузов не разбрасывались солдатами, ценили их, следили за их состоянием.
…Но товарищ Жуков не был товарищем простому солдату. Известен случай, когда во время ВОВ, при освобождении Киева для быстрейшего продвижения войск для прохождения минных полей Жуков использовал… пехоту. Со слов маршала это звучало так: «Существует два типа мин – противопехотная и противотанковая. Когда мы наталкивались на минное поле, то наша пехота атаковала так же, как будто бы его там не было. Потери, которые мы несем от противопехотных мин, мы считаем равными только тем, которые понесли от пулеметного огня и артиллерии, если бы немцы вместо минных полей решили защищать этот участок сильным войсковым соединением. Но атакующая пехота не подрывает мины противотанковые. И после того, как она проникает вглубь минного поля и создает плацдарм, проходят саперы и проделывают проходы, через которые может пройти наша боевая техника».
В то же время на западном фронте союзные войска сушили себе головы над тем, как пройти через минные поля без потерь, выдумывали разнообразные приспособления. Трудно представить, что случилось бы с английскими и британскими командующими, если бы они последовали негласному примеру Жукова.
Не смотря на большое количество наград, Жуков чувствовал себя обиженным. Он считал своей заслугой разработку и проведение основных операций Великой Отечественной войны, включая те, к которым он не имел никакого отношения.
Среди этих операций Сталинградская, когда Жуков находился на другом фронте вдали от Сталинграда, Корсунь-Шевченковская – заслуга маршала Конева, и Берлинская, которая не была б возможна, если б не войска того же Конева и Рокоссовского.
Но в отношении наград Жукову повезло больше всех. Он был одним из немногих четырежды Героев Советского Союза, имел два(!) ордена Победы, и к тому же имел неплохое финансовое состояние. При обыске его дома (кстати, обыск шёл по делу о причастности крупных советских военачальников к барахольничеству в Германии) был найден сейф, в котором обнаружили 24 пары золотых часов, 15 золотых кулонов и колец, золотой брелок, отделанный драгоценностями, большое количество дорогого хрусталя и фарфора, ружей. Многие генералы вагонами отправляли в СССР различное добро, радиолы, фотоаппараты, отделанные золотом сервизы. Некоторые поплатились за это своей головой, а Жукову, как видим, все сходило с рук.
Спустя много лет после смерти маршала не утихают споры о Жукове. Многие считают его великим полководцем, «маршалом Победы». Другие, особенно бывшие его подчиненные, говорят о нем, как о жестоком человеке, который в два счета понижал их в званиях, срывал погоны и лампасы. Жуков не жалел солдат, для него цель оправдывала средства. Он хотел славы, его даже обвиняли в «бонапартизме».
Но, тем не менее, благодаря ему мы победили в самой жестокой и кровопролитной войне за всю историю человечества. Впрочем, цена этой победы настолько высокая, что она ничем не отличается от поражения. Поражения гуманизма как основной идеологии отношений в человеческом обществе на 1/6 части суши…
Олег Грищак, для "ПолитАрены"
