Народный депутат от Партии регионов Дмитрий Табачник
опровергает информацию о запрете Донецким городским советом
украиноязычных школ и детских садов. Об этом он заявил сегодня на
пресс-конференции.
"Мы имеем типичный пример
тиражирования недостоверной информации. Я думаю, что большинство ваших
коллег и в руках не держали решение городского Донецкого совета", -
сказал Табачник, слова которого цитирует корреспондент
ЛІГА
БізнесІнформ.
Табачник
отметил, что Донецкий городской совет принял решение о том, что не
закрываются школы и детские сады с русским языком преподавания, а если
группы и классы переводятся на преподавание на украинском языке, то для
этого необходимо письменное согласие.
"Вот
и все. Там речи никогда не шло о запрете детских садов и школ на
украинском языке, добавил Табачник. Он также отметил, что несколько
телеканалов уже извинились за недостоверную информацию и исправили свои
сюжеты в частности Тонис, СТБ, ICTV.
"ПолитАрена" напоминает, что в решении Донецкого горсовета говорится следующее: «Для
удовлетворения нужд населения Донецка в получении образования на родном
языке не допустить: планового увеличения числа учеников, обучаемых на
украинском языке, расширения сети украиноязычных школ и классов;
планового увеличения детских дошкольных учреждений и групп с украинским
языком обучения» (цитируется по сообщению УНИАН).
В комментарии онлайн-газете "ПолитАрена" писатель Константин Коверзнев отметил "иезуитский характер решения донецких депутатов". "Проводя, по существу, на протяжении 17 лет русификаторскую политику, местные власти Донбасса сегодня, чувствуя слабость центральной власти, принимают решение о запрете расширения сети украиноязычных школ и классов и
планового увеличения детских дошкольных учреждений и групп с украинским
языком обучения", – отмечает Коверзнев. Таким образом, по его мнению, Партия регионов хочет "законсервировать ситуацию с русским языком не только в школах и детских садах, но и хочет продолжать воспитывать украинцев области в традициях отказа от повседневного употребления родного языка, создавая ему негативный культурный и коммуникативный имидж".