Российские СМИ, говоря о Южной Осетии, постоянно “светят” плохо выбритого мужчину, называющего себя Эдуардом Кокойты, президентом непризнанной республики.

Везде и всюду отлично выдрессированные российские журналисты дают слово по поводу последних событий на Кавказе только этому представителю сепаратистских властей. В общем, в контексте выполняемых ими задач они поступают правильно. Поскольку показывать других лидеров этого псевдогосударственного образования, означает наносить неоспоримый вред пропагандистской концепции так называемой миротворческой операции в Грузии. А с Кокойты — все нормально. Этнический осетин, коренной житель, абориген, так сказать. В самом деле, зачем же показывать публике таких “югоосетин” и “борцов за независимость Южной Осетии”, как Юрий Морозов, ныне премьер-министр этой территории, номенклатурный работник в Башкортостане аж до своего “десантирования” в состав “правительства” Южной Осетии, или таких, как Михаил Минзаев, шеф МВД Южной Осетии с 2005 г., полковник российской милиции, который еще в 2004 г. во время антитеррористической операции в городе Беслан (Северная Осетия — Алания) командовал спецназом “Альфа”. Сказанное относится и к Анатолию Баранкевичу (истинно осетинская фамилия!), с 2006 г. — секретарю Совета Безопасности Южной Осетии, полковнику российской армии, ветерану двух чеченских войн, бывшему заму военкома Ставропольского края РФ, к Борису Атоеву, шефу КГБ Южной Осетии, работнику центрального аппарата ФСБ РФ в Москве, к Анатолию Баранову, еще одному руководитель югоосетинской госбезопасности, еще недавно трудившемуся начальником ФСБ Мордовии в РФ, к министру обороны непризнанного псевдогосударства Василию Луневу, бывшему военкому Перми. Как пишет известный украинский журналист Юрий Райхель: “Все руководство Южной Осетии — это не просто российские ставленники, как, например, в Абхазии или Приднестровье, а люди, направленные в Цхинвали для выполнения специальных заданий. При этом так называемая независимость их не волнует и не ее отстаивать они были посланы”. Фактически речь идет вовсе не о борьбе югоосетинского народа (а точнее, осетинского национального меньшинства на территории Грузии) за независимость, а о спецоперации, направленной на расчленение грузинской территории и постепенное разрушение грузинской государственности.

Подобная методика может быть применена против любого соседнего с Российской Федерацией государства. Не случайно, массовая российская паспортизация югоосетин стала формальным основанием для вторжения российских войск в Грузию, якобы для защиты своих граждан. Видимо, этот тревожный факт и побудил главу комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной Рады Украины Анатолия Гриценко выступить с требованием немедленно выяснить, сколько иностранных граждан проживает в Украине, и не имеют ли они (в нарушение законодательства Украины) также и украинского гражданства. Любую подобную паспортизацию иностранным государством граждан Украины следует воспринимать как акт юридической агрессии, подготавливающей агрессию вооруженную.

Есть еще проблема новонатурализованных граждан Украины, которые стали таковыми сравнительно недавно, приехав из-за рубежа, и принялись активно делать карьеру в украинском государстве (многие сделали), одновременно не гнушаясь антидержавной риторики. К этой категории лиц не мешало бы отнестись более внимательно, так ли уж спонтанно они появились на нашей территории.

Президент РФ Д.А. Медведев, встретившись с лидерами сепаратистов — Кокойты и Багапшем, заявил, что Москва поддержит любое решение своих младших партнеров о статусе Абхазии и Южной Осетии. Можно не сомневаться, что марионетки примут давно ожидаемое в РФ решение. И если г-н Лавров, министр иностранных дел РФ, называет нынешнюю Грузию “американским проектом”, то ему следует в таком случае честно признать югоосетинский и абхазский сепаратизм — российским проектом (как, кстати, и приднестровский, и крымский). Да и не мешало бы российским СМИ хоть немного фильтровать свои сообщения, а то Совинформ-бюро отдыхает… Кремль до сих пор не признает геноцидом сознательное и планомерное уничтожение голодом миллионов украинцев, а гибель нескольких десятков мирных жителей в ходе военных действий в Цхинвали величает геноцидом и рассказывает сказки о якобы гибели 2000 жителей Южной Осетии. Если уж врать, то ложь надо согласовывать на всех уровнях, чтобы не было разнобоя. А то российские чиновники и журналюги вдохновенно врут о 2000 трупов, а Владимир Владимирович Путин на Российском правительственном сайте заявляет: “В результате агрессии Грузии против Южной Осетии десятки человек убиты, сотни ранены”. Кому верить? Я больше склонен верить премьер-министру Российской Федерации.

Причем сказано это было Путиным 9 августа во Владикавказе, когда грузины уже остановились, а в наступление пошли российские войска, и именно они вели в это время артобстрелы и бомбежки.

Слова В.В. Путина подтверждает международная организация “Human Rights Watch”, она заявляет, что счет жертв среди мирного населения идет на десятки, а не на сотни, и тем более не на тысячи.

Как бы там ни было, но после августа 2008 года мир стал иным, как иным он стал после 1 сентября 1939 г.

Это начинают понимать даже самые тугодумные украинские политики. Например, Леонид Кравчук, заявивший, что “…необходимо иметь в Крыму на всех ключевых должностях людей государственных, людей-патриотов, людей, которые защищают Украину и Крым”. Эх, эти бы золотые слова да в уши Леониду Кравчуку образца 1992 — 1993 гг. Впрочем, и нынешнему руководству Украины еще не поздно их услышать и начать действовать, потому как современную кадровую политику Киева в Крыму иначе как украинофобской назвать нельзя.

Это политика, которая поощряет антиукраинские элементы и изолирует украинских патриотов. Чего далеко ходить: посмотрите на Севастополь с его Киевом назначаемыми чиновниками — на какой антиукраинской свалке их находят? Один из них договорился до того, что работает в Севастополе в интересах Черноморского флота Российской Федерации (это было сказано публично). А сколько злобных украинофобов и клеветников Украины в Севастополе звенят почетным знаком “Заслуженного журналиста Украины”, цинично, вместо благодарности, цедя сквозь зубы: “Эти хахлы нас все равно не купят”. Люди же, отстаивающие Украину в Севастополе, у Киева в полном загоне.

Кто-то в Киеве бдительно следит за тем, чтобы украинских патриотов в Крыму и Cевастополе не назначали на руководящие должности, чтобы они, не дай Бог, не были отмечены государственными наградами (каковые припасены для представителей пятой колонны на полуострове).

А украинофобское информационное пространство Севастополя? 15 августа в эфире Севастопольской региональной государственной ТРК “сладкая парочка” в лице нардепа Колесниченко и журналиста Скребца устроила очередную “передачку”. Окончательно обнаглевший Колесниченко сыпал оскорблениями по адресу Президента Украины, начальника Генштаба Вооруженных Сил Украины, называл тех, кто думает иначе, чем он, дураками, национал-фашистами и т.д. Он демонстрировал глубокое презрение к Украине, подстрекал граждан, мягко выражаясь, не любить наше государство, обвиняя его во всех возможных грехах. В эфир (что совершенно не свойственно СРГТРК, стремящейся никогда не огорчать г-на Колесниченко и ему подобных неприятными вопросами) прорвался телезритель (и как только его пропустили идеологические “церберы” этого телеканала?) и спросил: “Почему вы, г-н Колесниченко, являясь депутатом Верховной Рады Украины, так ненавидите Украину и так преклоняетесь перед Россией?”.

С глумливой улыбочкой провинциального Мефистофеля Колесниченко заявил, что он, “по жизни”, самый большой патриот Украины в Севастополе. Без комментариев.

Ему был задан и другой вопрос. В чем, собственно, разница между событиями в Чечне и событиями в Южной Осетии, и почему Российская Федерация демонстрирует столь разные оценки этих событий? Колесниченко “съехал с темы”, еще раз продемонстрировав виртуозное умение уклоняться от вопросов, по которым ему сказать нечего.

У нас тоже возникает вопрос к киевским чиновникам. До каких пор Севастопольское городское государственное (!!!) телевидение будет последовательно и целеустремленно разжигать в эфире и городе антиукраинские страсти?

Неужели нельзя нормализовать ситуацию в этой структуре?

Нет возможности это сделать или нет желания?

События последних дней убедительно показывают, что политика равнодушия и самоустранения Киева в Крыму является абсолютно контрпродуктивной и опасной, для украинского государства, для его стабильности и целостности. Украина должна действовать в Крыму решительно, энергично и изобретательно. И не от случая к случаю, а повседневно и ежечасно, полностью сменив свою кадровую политику на полуострове, не стесняясь укреплять крымскую власть патриотичными и профессиональными людьми из других регионов и из числа местных украинских патриотов.

Все это необходимо делать без промедления, если мы, конечно, не хотим дождаться “спецоперации Крым”…

Д орофей Иванов, “Флот України”