3 ноября должен быть побит ценовой рекорд на произведения украинских художников. Наследники Малевича выставили на нью-йоркские торги Sotheby’s его «Супрематическую композицию» 1916 года. Она оценена в $60млн.

Рекорд на работы Малевича составляет $17млн. За эту сумму в мае 2000 года его «Супрематическая композиция» 1919 года размером 80 на 80 сантиметров была продана в Нью-Йорке аукционным домом Phillips.

Sotheby’s называет работу 1916 года «одной из величайших модернистских картин, когда-либо выставлявшихся на продажу», и, «возможно, значительно более важным произведением, чем все продававшиеся ранее работы Малевича».

Картина происходит из амстердамского Stedelijk Museum, который недавно вернул пять работ Малевича его наследникам.

Аукцион 3 ноября будет называться «Искусство импрессионизма и модернизма» (Impressionist & Modern Art). Картина Малевича будет среди лотов вечерних торгов.

Напомним, что Малевич родился 23 февраля 1878 в Киеве. Начальное художественное образование Малевич получил в Киевской художественной школе М. Мурашко.

Карьеру художника Малевич начал с импрессионизма. Позднее стал одним из активных участников футуристических выставок. В 1919-22 гг. Малевич преподавал в Народной художественной школе «нового революционного образца» в Витебске. В 20-е гг. принимал участие в оформлении спектаклей Владимира Маяковского «Мистерия Буфф».

Малевич - один из основателей абстрактного искусства. Известнейшие картины – «Черный квадрат», 1913 г.; «Полет аэроплана», 1915 г.; «Красный квадрат», 1917 г.

Известный киевский искусствовед, профессор Дмитрий Горбачев в интервью «Зеркалу недели» поделился, в частности, своими мыслями о месте Малевича в украинской живописи.

— Дмитрий Емельянович, Казимир Малевич в автобиографии и анкете называл себя то поляком, то украинцем, выставлялся на выставках русских художников. Что является определяющим для «прописки» этого художника и других с подобной биографией в определенном национальном поле? Место рождения, национальность, самоидентификация, менталитет, традиции, которые впитало его творчество?

— Главным для определения места художника в искусстве прежде всего является его принадлежность к определенному направлению (реалист, кубист, импрессионист ли он etc.). Все названные вами факторы, безусловно, играют свою роль. Нельзя не заметить, что очень часто художник является деятелем нескольких национальных культур. Пикассо — испанской и французской, Шагал — еврейской, белорусской, русской, французской. Бурлюк — украинской, русской, японской, американской (американский «Ван Гог»)...

— А позиция искусствоведа (его патриотизм, национальные пристрастия, принципы анализа) не влияет на определение места художника в той или иной нацкультуре?

— Несомненно. У.Уистлер работал в Англии, английский художник, но т.к. он родился в США, включен американскими искусствоведами в историю американского искусства. Есть много аналогичных примеров.

— После лекций профессора Горбачева на выставке украинского авангарда в Баварии в 1993 году в солидной немецкой газете появилась статья «Оказывается, Малевич был украинцем!». Тогда, помнится, российские коллеги были немало удивлены.

— Я не был первым. Об этом да и вообще об украинском авангарде ранее писали французские исследователи Валентина и Жан Клод Маркаде. Помню эпизод, как в России Маркаде начал свою лекцию словами: «В 1896 году самодеятельный украинский художник Малевич приехал в Россию». Московские специалисты удивились. Маркаде продолжил: «Он станет еще русским художником, но перед этим он жил в украинских селах...» Говоря о принадлежности к определенному национальному искусству, следует учитывать более «тонкую» категорию, фактор или аспект, если угодно. Это «негритянский фактор» у Пикассо, таитянский — у Гогена, русский и казахский — у художника Шевченко, французский — у Малевича.

— Вы имеет в виду влияние на художника какого-то явления?

— Да. Кубизм Пикассо невозможен без негритянской скульптуры, Малевича — без французского кубизма. Однако назвать Пикассо негритянским художником нельзя, это влияние эпизодично. А вот украинско-русского художника Тараса Шевченко назвать казахским живописцем можно. Ведь он был первым профессионалом, писавшим казахские пейзажи, портреты казахов. И долго жил там. Связь Малевича с французским кубизмом несомненна, но он не является французским художником. Архипенко, по определению энциклопедий американский и русский скульптор, лишь в последнее время благодаря исследованиям украинских искусствоведов стали называть украинским ваятелем. Архипенко говорил, что идеи витают в воздухе, увлекался египетской, арабской культурами, но их деятелем не стал.

Он долго жил в нескольких странах, творил там, основывал художественные школы на своих творческих принципах, участвовал там в выставках. Поэтому его можно считать деятелем искусства Украины, Франции, Германии, Америки, России.

— А что побуждает вас называть Казимира Малевича украинским художником?

— То, что решающим для его художественного развития явились украинское крестьянское искусство, которым он увлекался еще в детстве (о чем писал в автобиографии); киевские уроки первого и самого любимого учителя Пимоненко. И сотрудничество с крестьянской артелью села Вербивка, и преподавание в КХИ, да и украинская тематика и колорит его многих произведений. Кстати, Малевич — единственный художник, откликнувшийся на голодомор в Украине. Для юного Казимира не только язык предков — польский, но и украинский был родным, т.к. все детство он провел в селах Украины. Дома с родными он говорил на польском языке, а с ребятишками — на украинском. Письма к киевским друзьям написаны по-украински.

— Вы — известный «археолог» украинских корней. Не говоря уж о Гоголе, вы напомнили об украинстве Чехова, Достоевского и многих других.

— Судите сами о Малевиче. Он писал: «У нас в Ленинграде зима. И на горизонте ни одного Поленова, ни дров. Повідають на Пулковській обсерваторії, що луна грітиме усю зиму. А щоб було тепло, треба полічити плішивих: не допускає морозу»... Песенный репертуар Малевича — украинский. Любимая песня в застолье — «Гуде вітер вельми в полі, реве, ліс ламає». Его московский приятель художник Стенберг говорил: «Малевич был украинским патриотом». Родной племянник Малевича свидетельствовал: «Говоря современным языком, Малевич был украинским националистом». У художника есть картина: три крестьянина, которые похожи на украинских кукол, изображены на фоне пейзажа, представленного в виде украинского желто-голубого флага.

— Ваши многочисленные аргументы в подтверждение украинства Малевича в статье «Малевич мужицкий» и художественные цитаты в одноименном фильме (в соавторстве с А.Найденом), пожалуй, могли бы переубедить приверженцев принадлежности художника именно к польскому или же русскому искусству.

— Бывает всякое. Но есть и такие, которые говорят об «украинской паранойе» Горбачева.

— Вы знаете, как украинцы благодарны вам за открытие многих украинских имен в искусстве и литературе! Сейчас вы закрепляете еще больше присутствие Малевича в нашей культуре, готовя к выходу в свет книгу о его связи с Украиной.

— Да. Названием издания будет служить цитата из автобиографии Малевича — «Вспоминали Украину. Он и я были украинцы», а подзаголовком — «Малевич и Украина».

Инф. «ПолитАрена»