Начало зимы для жителей города Первомайска Николавевской области будет иметь символическое значение. Со сменой календарной поры, наступит и новый период в жизни города. Ведь в воскресенье 30 ноября состоятся внеочередныевыборыгородского головы. Сейчас этот вопрос является первоочередным для горожан, ведь зимний период – один из самых тяжелых для коммунальных служб. Поэтому от будущего мэра будет зависеть в первую очередь благополучие первомайцев.

Прошлый мэр Ирина Сычева справлялась с этими задачами, но борьба за власть, которая сегодня так свойственна украинским политикам, поставила амбиции выше обязаннностей. Отставка Сычевой в августе текущего года потрясла многих.

Пресса по-разному отреагировала на вынужденный уход Сычевой. Городские газеты писали то, что диктовали их хозяева. В частности местный медиамагнат «регионал» Леонид Спивак. Объективно оценить ситуацию могли лишь СМИ областного уровня. Так николаевская областная интернет-газета "Новости N" в своей статье о тотальной коррупции, которой проникнуты все органы власти на всех уровнях, тогда писала: "15 августа 2008 года «сломалась» Ирина Сычова - мэр города Первомайска. Она добровольно сложила полномочия потому, что дорожит репутацией и хочет спокойно жить в родном городе. Не захотела войти в коррупционный конвейер, чтобы стать марионеткой в руках фракции регионалов из горсовета". Такое решение глава горсовета приняла после того, как стало известно о сговоре депататского большинства с целью уволить весь исполнительный комитет. То есть фактически лишить мэра ее команды.

Чуть позже в интервью николаевской газете "Наш город" Ирина Сычева рассказала о подробностях случившегося. По ее словам началось все с борьбы за рекламные площади между коммерческими структурами. "Тогда же в местной газете, принадлежащей депутату-регионалу вышла статья, передовица, где было расписано, какая я плохая, и потом комментарий Спивака, который назвал меня коррупционером. Я обратилась официально в прокуратуру, в СБУ – два месяца давала показания разным правоохранительным органам. Никаких коррупционных деяний выявлено не было", - рассказала Ирина Сычева в интервью николаевским журналистам.

Впрочем, это был лишь повод. Официалная формулировка заключалась в том, что "исполком был профессиональным, но по нравственным качествам не достаточно высок". Что подразумевалось под низкими нравственными качествами так и осталось загадкой.

То, как принимаются решения в депутатских корпусах, уже давно не секрет. Зачастую народные избранники даже не знают, за что они, собственно, голосуют. Для этого достаточно посмотреть на "бригадира" большинства и ее помошников, за которыми закреплены обязанности четкого и своевременного поднятия рук депутатского "стада". Иначе назвать людей без собственной позиции нельзя. Изъян нашего законодательства заключается в том, что фактически депутатское большинство может ВСЕ. Особенно это касается земельных и коммунальных вопросов. Поднять цены на комуслуги? - Пожалуйста. Одобрить подорожание проезда в общественном транспорте? – На здоровье. "Подарить" кому-то пару гектаров земли? - Да что им жалко, чтоли?!

По словам экс-мэра, несколько раз она накладывала вето на земельные решения горсовета, считая их неправильными, однако большинством оно преодолевалось.
При этом, по словам г-жи Сычевой, партийная противоположность депутатов абсолютно не мешала им принимать подобные общие решения.

Однако едва ли не апогеем депутатской "щедрости" стало выделение 5 га (!) земли в аренду предпренимателю и депутату-регионалу Масякину Василию Александровичу и его фирме ООО "Альянс". Это решение тоже было принято экспромтом, без обсуждения. "Еще год назад он должен был внести в бюджет миллион гривен. Этих денег нет. И так любой вопрос, который они хотят пролоббировать, выносится на сессии, голосуется и все", - рассказала Сычева.

Естественно, что любое препятствие подобным действием является почти приговором. А вот сдесь уже постает другой вопрос - держаться ли за кресло, опустив голову в песок и получив свою "долю", или уйти, сохранив свою репутацию и честь.

Впрочем, такая единогласность в земельном дерибане не единственная страсть "большинства" местного горсовета под предводительством главы фракции Партии регионов Людмилы Дромашко.

Еще одной излюбленной темой стала тендерная сфера. Проще говоря - выбор победителя в конкурсе на выполнение определенных работ общегородского значения. Вышеупомянутые 5 га земли были отданы г-ну Масякину безапеляционно. Хотя существовали и другие претенденты. По словам сотрудников одного из коммунальных предприятий, подобная ситуация с тендерами складывалась постоянно. Порой даже такие работы, как ремонт дорог, который должен осуществляться госпредприятием, за "откаты" отдавался в частные руки. При том, что за качество и результат мало-кто вообще отвечал.

Возвращаясь к земельному вопросу, г-жа Сычева озвучила еще один очень интересный факт.

В этот раз он касался не конкретных земельных участков, а целого управления.

Фактически горсовет хочет создать своеобразный треугольник: Люткевич Иван Григорьевич - начальник Госкомзема в городе Первомайске, его сын – заместитель мэра по земельным вопросам, и Масякин Василий Александрович – глава постоянной депутатской комиссии по земельным вопросам. При том, что Александр (сын) Люткевич по некоторой информации ранее работал в одной из столичных фирм, обслуживающей рейдеров.

О том, что "вытравливание" бывшего мэра было спланированым свидетельствуют их последующие шаги, в которых четко прослеживается одна цель – поставить во главе города своего человека.

Так после отставки мэра, регионалы выбросили из исполкома даже своих людей. Главное было демонстративно заявить о смене исполкома, поэтому пришлось подставить и однопартийцев. Секретаря горсовета, члена ПР Ирину Мезенцеву, которая должна была временно исполнять и обязанности мэра, тоже «ушли»и, чтобы поставить на ее место главу Партии регионов в городе - Людмилу Дромашко. Ее же собираются усадить в кресло мэра и после выборов.

"Первомайский вариант" далеко не первый. Подобная схема фактического захвата власти уже хороша известна в Украине.

Интересно и то, что нынешняя кандидат в мэры не провела ни оного публичного митинга. Для агитации она использует подконтрольны "регионалам" СМИ, на отчеты перед громадой отправляет своих помошников, в отчетах предоставляет данные, которые являются результатом работы экс-мэра и ее команды. Одним словом, пока что видна лишь абстрактная ширма, а ведь когда она упадет может оказаться, что "король-то голый".

А тем более, что во фракции "регионалов" в первомайском горсовете кукловодов предостаточно. Гадать, кто из них или какая группа людей принимает решение не приходится. Люди наверняка все прекрасно понимают. В интервью журналистам Ирина Сычева отметила, что вряд ли Дромашко дергают из Николаева или темболее из Киева по парийной линии: "Могу сказать только, что в кулуарах Спивак говорил: или Сычова – или я".

В то же время, г-жа Дромашко, которая не хочет расставаться полюбившимся ей креслом городского главы, как говорят в народе "и сама не гам, и другому не дам". Избирательная кампания проводится "чужими руками" и посредством "соседских слухов", которыми промываются головы малоосведомленных избирателей. Возможно Людмиле Грирьевне есть что скрывать или чего боятся, раз она буквально изолировалась от избирателей, общаясь с ними через посредников и написанные явно не ею газетные обращения.

Местные таксисты, которые размещали насвоих авто агитматериалы других кандидатов, уже не раз жаловались на неоднозначные угрозы и намеки со стороны нынешней городской власти. Мол, мы запомним, придем и накажем. Тоже касалось и других внешних носителей рекламы. Не говоря уже о прессе, которая полностью сосредоточена в руках уже не раз упомянутого Леонида Спивака.

Впрочем, народ уже не будет слепо верить рекламе. Шила в мешке не утаишь, а факты – вещь упрямая. Тем более, что о «подвигах» многих сподвижников (читай - кукловодов) главной «регионалки» первомайцы знают не по наслышке.

Один из отцов политтехнологий, политолог Жак Сегол, видавший на своем пути не одни выборы, как-то сказал: "Голосуют за человека, а не за партию. Каждый хочет связать свое будущее именно с сильной личностью, а не с группой людей. История свидетельствует: как раз сильные личности, обладающими харизмой, становятся народными кумирами". Когда избирается предводитель, голосуют за конкретную идею и намерения, а не за партийную идеологию и лозунги, которые мало применимы в реальной жизни. Ни один политический цвет или партбилет не изменит кандидата на пост мэра. Либо человек - личность, либо - никчемная марионетка в руках умелых кукловодов. Вот в чем стоит разобраться перомайцам, прежде, чем сделать свой выбор.

Марина Соколова