Пять банков с временными администрациями не дают банковской системе в Украине вновь стать прибыльной. Без учета их суммарных потерь на 1,1 миллиарда гривен остальные кредитные учреждения по итогам первого квартала получили прибыль в размере 894 миллиона гривен. Если бы все банки показывали реальные результаты, убыточными были бы и другие, говорят эксперты.

Как сообщает "КоммерсантЪ-Украина" , неожиданная убыточность банковской системы в первом квартале 2011 года в размере 210 миллионов гривен после 2 месяцев прибыльной деятельности, как оказалось, была вызвана резким ухудшением ситуации в кредитных учреждениях, находящихся под временным управлением Национального банка Украины (НБУ). Это следует из обнародованной на днях консолидированной отчетности всех 176 банков. Из них убыток получили всего 32, а наибольший отрицательный финансовый результат пришелся на 5 банков с временными администрациями: "Владимирский", Диалогбанк, "Родовід Банк", Соцкомбанк и "Столица". За 3 месяца они потеряли в общей сложности 1,1 миллиарда гривен, больше всех – "Родовід Банк" (392,9 миллиона гривен). Без учета этих учреждений банковская система показала прибыль в 894 миллиона гривен.

Среди лидеров по убыткам остались УкрСиббанк и банк "Форум", хотя их негативный результат не помешал группе крупнейших банков стать прибыльной (544 миллионов гривен).

Ситуация в администрируемых кредитных учреждениях ухудшилась из-за очередной волны резервирования под проблемные займы.

Как отмечает издание, НБУ уже продлил срок работы администраторов 4 из 5 проблемных банков. Вчера завершился срок полномочий временного администратора в Диалогбанке, но в Нацбанке не смогли сообщить, будет ли ликвидировано кредитное учреждение. "Банки будут создавать резервы еще минимум год, поэтому многие из них продолжат показывать убытки. Банки с временными администрациями убыточны, потому что для получения прибыли нужно вести хоть какую-то деятельность", – говорит аналитик ИК "Ренессанс Капитал Украина" Анастасия Головач.

Банкиры признают, что ситуация в системе могла быть намного хуже, однако многие кредитные учреждения не раскрывают своих реальных проблем. "В системе наступила зыбкая стабильность, но работающий кредитный портфель все равно очень непростой. Поэтому в будущем возможны различные неожиданности, и в лучшем случае в этом году система выйдет в ноль,– рассказывает член правления Проминвестбанка Владислав Кравец. – Временные администрации ничего не приукрашивают в банках и предоставляют все с особым цинизмом, чтобы их потом не обвинили в утаивании проблем. А там, где наемный менеджмент и частные собственники, все тихо, чтобы через несколько лет отбить убытки. Иначе начнется отток депозитов, будет введена временная администрация, и банк просто умрет".

Напомним, проблема дальнейшего существования самого убыточного кредитного учреждения – "Родовід Банка" – пока не решена. Ранее глава Нацбанка Сергей Арбузов заявлял о намерении создать на его базе "банк плохих активов".